El economista Christian Andrés Aramayo cuestiona la idea de que el crecimiento de Santa Cruz sea resultado principalmente de la inversión estatal y sostiene que los registros oficiales muestran una realidad distinta. A partir de datos de UDAPE, el INE y el Ministerio de Economía y Finanzas, plantea revisar cuánto recibió el departamento en inversión pública por habitante frente a las otras regiones del país.
Tres décadas bajo la lupa
El análisis presentado por Aramayo toma como referencia la inversión pública por persona entre 1992 y 2024 y muestra a Santa Cruz en el último lugar durante gran parte del periodo. El gráfico compara el comportamiento del departamento con el promedio de los otros ocho departamentos y expresa los montos en miles de dólares por habitante.
De acuerdo con la información expuesta, Santa Cruz permaneció en el nivel más bajo de inversión pública por habitante durante buena parte de las tres décadas analizadas, mientras departamentos como Tarija y Pando registraron en distintos momentos niveles considerablemente superiores.
La fuente utilizada para la elaboración del gráfico corresponde a datos de UDAPE, el Instituto Nacional de Estadística (INE) y el Ministerio de Economía y Finanzas, según se detalla en la publicación.
Para Aramayo, estos registros cuestionan la interpretación de que la expansión económica cruceña pueda explicarse fundamentalmente por la acción del Estado. “La evidencia, con datos oficiales, señala lo contrario”, sostiene el economista.
Recibe las noticias más relevantes por WhatsApp
Una discusión sobre el origen del desarrollo cruceño
En su análisis, Aramayo parte de características que, a su juicio, marcaron la trayectoria de Santa Cruz: la capacidad de emprendimiento, el cooperativismo, la iniciativa privada y la hospitalidad. Sobre esa base, sostiene que el desarrollo regional debe analizarse también desde la participación de la sociedad y del sector productivo, y no únicamente desde la inversión pública.
El economista cuestiona así una narrativa que atribuye al Estado un papel determinante en el crecimiento de Santa Cruz. Según plantea, algunos autores han sostenido que la inversión pública explica buena parte de la expansión económica del departamento, una interpretación que considera necesario contrastar con los datos oficiales de inversión por habitante.
“La izquierda boliviana pretende instalar la narrativa de que el progreso de Santa Cruz fue y es gracias al Estado porque Santa Cruz representa libertad, capitalismo y hospitalidad”, afirma Aramayo.
La propiedad de la tierra, otro punto de su crítica
El análisis también incorpora una crítica más amplia a las políticas asociadas con la izquierda boliviana. Aramayo sostiene que la colectivización de la tierra en distintos departamentos habría alcanzado porcentajes superiores al 97% de la superficie en algunos casos y relaciona este modelo con los niveles de pobreza registrados en esas regiones.
En ese marco, cuestiona el papel que atribuye al Estado frente a la propiedad privada y la libertad económica, además de referirse a episodios de conflictividad política y social ocurridos en el país.
Estas afirmaciones forman parte de la posición expresada por el economista en su publicación y no constituyen, por sí mismas, una medición independiente sobre las causas de la pobreza o del desarrollo departamental.
Aramayo anuncia una revisión por etapas
El economista señala que su análisis responde a una discusión abierta a partir de un documento sobre el desarrollo de Santa Cruz y anuncia que abordará sus planteamientos de manera progresiva.
“Siendo que lanzaron su provocación, iré respondiendo semana a semana, afirmación a afirmación, que esté vinculada al desarrollo de Santa Cruz”, señala Aramayo.
La primera parte de su revisión se concentra en la relación entre inversión pública y crecimiento económico. El gráfico presentado sitúa esa discusión en un periodo de más de 30 años y plantea como punto de partida una pregunta central: cuánto peso tuvo realmente la inversión estatal en el desarrollo de Santa Cruz frente al desempeño de otros departamentos.
Suscríbete al canal de Economy en WhatsApp
El presidente Paz explica que los objetivos finales de la ley de inversiones son el crecimiento de Bolivia y generar empleo
